Обсуждение участника:Pavel - История изменений

Stepanov: /* Рисунки */

Stepanov — Fri, 16 Mar 2007 08:09:13 GMT

Рисунки

← Предыдущая		Версия 08:09, 16 марта 2007
Строка 29:		Строка 29:
	Если заглянуть на сайт, к примеру, Гос. Эрмитажа, то там глаза разбегутся от множества соблазнительных "картинок" - изображений старинных музейных экспонатов. Об авт. правах на сами произведения искусства в большинстве случаев и говорить не приходится (Древн. Египет например, Средневековье и тд.) Но все изображения там под копирайтом сайта (или музея), и сверх того дополнительные предупреждения о недопустимости их копирования. И не позавидуешь тому, кто сие нарушит... -Закон об авторском праве не сводится только к "истечению 70-летнего срока". Он включает также и "смежные права", и права наследников, и права владельцев оригинала(если он уникален) и права "первоначального размещения в сети" и мн. др. Да, закон не запрещает любому желающему самому отсканировать старые книжки или музейные экспонаты и стать правообладателем полученных изображений. Что мешает? - нужно найти "объекты" , получить разрешение что-либо с ними делать(часто это небесплатно), затратить время, труд, те или иные мат. средства. Вот и выходит, что не всё так просто.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:17, 15 марта 2007 (MSK)		Если заглянуть на сайт, к примеру, Гос. Эрмитажа, то там глаза разбегутся от множества соблазнительных "картинок" - изображений старинных музейных экспонатов. Об авт. правах на сами произведения искусства в большинстве случаев и говорить не приходится (Древн. Египет например, Средневековье и тд.) Но все изображения там под копирайтом сайта (или музея), и сверх того дополнительные предупреждения о недопустимости их копирования. И не позавидуешь тому, кто сие нарушит... -Закон об авторском праве не сводится только к "истечению 70-летнего срока". Он включает также и "смежные права", и права наследников, и права владельцев оригинала(если он уникален) и права "первоначального размещения в сети" и мн. др. Да, закон не запрещает любому желающему самому отсканировать старые книжки или музейные экспонаты и стать правообладателем полученных изображений. Что мешает? - нужно найти "объекты" , получить разрешение что-либо с ними делать(часто это небесплатно), затратить время, труд, те или иные мат. средства. Вот и выходит, что не всё так просто.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:17, 15 марта 2007 (MSK)
	Вообще же полагаю, что в данном конкретном случае собака совсем в другом месте зарыта...)) [[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:19, 15 марта 2007 (MSK)		Вообще же полагаю, что в данном конкретном случае собака совсем в другом месте зарыта...)) [[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:19, 15 марта 2007 (MSK)
		+	: Если автор умер больше чем 70 лет назад (а в большинстве стран 50 лет) то никаких прав у наследников нет. Они кончились. Авторские права на фотографии трехмерных объектов принадлежат автору фотографии(то есть фотки античных скульптур могут попадать под АП), но это не касается текстов и рисунков. Вообще ситуация простая: всякие деятели хотят поставить копирайты на абсолютно всё. Это не законно и нечего им потакать. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 11:09, 16 марта 2007 (MSK)

Виктор Слётов: /* Рисунки */

Виктор Слётов — Thu, 15 Mar 2007 20:19:23 GMT

Рисунки

← Предыдущая		Версия 20:19, 15 марта 2007
Строка 28:		Строка 28:
	:В том то и дело, Александр, что картинки там совсем НЕсвободные!		:В том то и дело, Александр, что картинки там совсем НЕсвободные!
	Если заглянуть на сайт, к примеру, Гос. Эрмитажа, то там глаза разбегутся от множества соблазнительных "картинок" - изображений старинных музейных экспонатов. Об авт. правах на сами произведения искусства в большинстве случаев и говорить не приходится (Древн. Египет например, Средневековье и тд.) Но все изображения там под копирайтом сайта (или музея), и сверх того дополнительные предупреждения о недопустимости их копирования. И не позавидуешь тому, кто сие нарушит... -Закон об авторском праве не сводится только к "истечению 70-летнего срока". Он включает также и "смежные права", и права наследников, и права владельцев оригинала(если он уникален) и права "первоначального размещения в сети" и мн. др. Да, закон не запрещает любому желающему самому отсканировать старые книжки или музейные экспонаты и стать правообладателем полученных изображений. Что мешает? - нужно найти "объекты" , получить разрешение что-либо с ними делать(часто это небесплатно), затратить время, труд, те или иные мат. средства. Вот и выходит, что не всё так просто.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:17, 15 марта 2007 (MSK)		Если заглянуть на сайт, к примеру, Гос. Эрмитажа, то там глаза разбегутся от множества соблазнительных "картинок" - изображений старинных музейных экспонатов. Об авт. правах на сами произведения искусства в большинстве случаев и говорить не приходится (Древн. Египет например, Средневековье и тд.) Но все изображения там под копирайтом сайта (или музея), и сверх того дополнительные предупреждения о недопустимости их копирования. И не позавидуешь тому, кто сие нарушит... -Закон об авторском праве не сводится только к "истечению 70-летнего срока". Он включает также и "смежные права", и права наследников, и права владельцев оригинала(если он уникален) и права "первоначального размещения в сети" и мн. др. Да, закон не запрещает любому желающему самому отсканировать старые книжки или музейные экспонаты и стать правообладателем полученных изображений. Что мешает? - нужно найти "объекты" , получить разрешение что-либо с ними делать(часто это небесплатно), затратить время, труд, те или иные мат. средства. Вот и выходит, что не всё так просто.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:17, 15 марта 2007 (MSK)
		+	Вообще же полагаю, что в данном конкретном случае собака совсем в другом месте зарыта...)) [[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:19, 15 марта 2007 (MSK)

Виктор Слётов: /* Рисунки */

Виктор Слётов — Thu, 15 Mar 2007 20:17:12 GMT

Рисунки

← Предыдущая		Версия 20:17, 15 марта 2007
Строка 26:		Строка 26:
	:::По закону электронная копия произведения является отдельным объектом авторского права. Поэтому они в принципе могут поставить копирайт на сканированное изображение. Я написал письмо главному редактору сайта с просьбой использовать материалы. Думаю, что стоит дождаться ответа. Если разрешат - хорошо. Не разрешат - в Интернете еще есть огромное количество материалов [[Участник:Pavel\|Pavel]] 20:46, 15 марта 2007 (MSK)		:::По закону электронная копия произведения является отдельным объектом авторского права. Поэтому они в принципе могут поставить копирайт на сканированное изображение. Я написал письмо главному редактору сайта с просьбой использовать материалы. Думаю, что стоит дождаться ответа. Если разрешат - хорошо. Не разрешат - в Интернете еще есть огромное количество материалов [[Участник:Pavel\|Pavel]] 20:46, 15 марта 2007 (MSK)
	::::: Это не верно. если я отсканировал книжку, то это еще не значит, что я стал её автором и имею на неё какие-то права. Большинство картинок под копирайтом, а картинки по тем ссылкам, которые я выбрал, совершенно свободные. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 21:07, 15 марта 2007 (MSK)		::::: Это не верно. если я отсканировал книжку, то это еще не значит, что я стал её автором и имею на неё какие-то права. Большинство картинок под копирайтом, а картинки по тем ссылкам, которые я выбрал, совершенно свободные. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 21:07, 15 марта 2007 (MSK)
		+	:В том то и дело, Александр, что картинки там совсем НЕсвободные!
		+	Если заглянуть на сайт, к примеру, Гос. Эрмитажа, то там глаза разбегутся от множества соблазнительных "картинок" - изображений старинных музейных экспонатов. Об авт. правах на сами произведения искусства в большинстве случаев и говорить не приходится (Древн. Египет например, Средневековье и тд.) Но все изображения там под копирайтом сайта (или музея), и сверх того дополнительные предупреждения о недопустимости их копирования. И не позавидуешь тому, кто сие нарушит... -Закон об авторском праве не сводится только к "истечению 70-летнего срока". Он включает также и "смежные права", и права наследников, и права владельцев оригинала(если он уникален) и права "первоначального размещения в сети" и мн. др. Да, закон не запрещает любому желающему самому отсканировать старые книжки или музейные экспонаты и стать правообладателем полученных изображений. Что мешает? - нужно найти "объекты" , получить разрешение что-либо с ними делать(часто это небесплатно), затратить время, труд, те или иные мат. средства. Вот и выходит, что не всё так просто.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:17, 15 марта 2007 (MSK)

Stepanov: /* Рисунки */

Stepanov — Thu, 15 Mar 2007 18:07:12 GMT

Рисунки

← Предыдущая		Версия 18:07, 15 марта 2007
Строка 25:		Строка 25:
	::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. И никто не может поставить на такие картинки копирайт. Копирование и сканирование творческими действиями не являются. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)		::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. И никто не может поставить на такие картинки копирайт. Копирование и сканирование творческими действиями не являются. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)
	:::По закону электронная копия произведения является отдельным объектом авторского права. Поэтому они в принципе могут поставить копирайт на сканированное изображение. Я написал письмо главному редактору сайта с просьбой использовать материалы. Думаю, что стоит дождаться ответа. Если разрешат - хорошо. Не разрешат - в Интернете еще есть огромное количество материалов [[Участник:Pavel\|Pavel]] 20:46, 15 марта 2007 (MSK)		:::По закону электронная копия произведения является отдельным объектом авторского права. Поэтому они в принципе могут поставить копирайт на сканированное изображение. Я написал письмо главному редактору сайта с просьбой использовать материалы. Думаю, что стоит дождаться ответа. Если разрешат - хорошо. Не разрешат - в Интернете еще есть огромное количество материалов [[Участник:Pavel\|Pavel]] 20:46, 15 марта 2007 (MSK)
		+	::::: Это не верно. если я отсканировал книжку, то это еще не значит, что я стал её автором и имею на неё какие-то права. Большинство картинок под копирайтом, а картинки по тем ссылкам, которые я выбрал, совершенно свободные. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 21:07, 15 марта 2007 (MSK)

Pavel: /* Рисунки */

Pavel — Thu, 15 Mar 2007 17:46:11 GMT

Рисунки

← Предыдущая		Версия 17:46, 15 марта 2007
Строка 24:		Строка 24:
	Павел, загляните, пожалуйста, на стр. [[:Category:Рисунки]]. У меня большие сомнения по правовой правомерности последних изменений. Вряд ли Вендел Вилсон может это одобрить, во всяком случае в его комментариях к галерее просматривается несколько иной подход к размещенным в ней материалам. Но пока я поставил знаки (?) и менять по существу дела не стал, до выяснения Вашей позиции на этот счет.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 18:09, 15 марта 2007 (MSK)		Павел, загляните, пожалуйста, на стр. [[:Category:Рисунки]]. У меня большие сомнения по правовой правомерности последних изменений. Вряд ли Вендел Вилсон может это одобрить, во всяком случае в его комментариях к галерее просматривается несколько иной подход к размещенным в ней материалам. Но пока я поставил знаки (?) и менять по существу дела не стал, до выяснения Вашей позиции на этот счет.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 18:09, 15 марта 2007 (MSK)
	::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. И никто не может поставить на такие картинки копирайт. Копирование и сканирование творческими действиями не являются. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)		::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. И никто не может поставить на такие картинки копирайт. Копирование и сканирование творческими действиями не являются. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)
-	:::По закону электронная копия произведения является отдельным объектом авторского права. Поэтому они в принципе могут поставить копирайт на сканированное изображение. Я написал письмо главному редактору сайта с просьбой использовать материалы. Думаю, что стоит дождаться ответа.	+	:::По закону электронная копия произведения является отдельным объектом авторского права. Поэтому они в принципе могут поставить копирайт на сканированное изображение. Я написал письмо главному редактору сайта с просьбой использовать материалы. Думаю, что стоит дождаться ответа. Если разрешат - хорошо. Не разрешат - в Интернете еще есть огромное количество материалов [[Участник:Pavel\|Pavel]] 20:46, 15 марта 2007 (MSK)

Pavel: /* Рисунки */

Pavel — Thu, 15 Mar 2007 17:45:11 GMT

Рисунки

← Предыдущая		Версия 17:45, 15 марта 2007
Строка 24:		Строка 24:
	Павел, загляните, пожалуйста, на стр. [[:Category:Рисунки]]. У меня большие сомнения по правовой правомерности последних изменений. Вряд ли Вендел Вилсон может это одобрить, во всяком случае в его комментариях к галерее просматривается несколько иной подход к размещенным в ней материалам. Но пока я поставил знаки (?) и менять по существу дела не стал, до выяснения Вашей позиции на этот счет.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 18:09, 15 марта 2007 (MSK)		Павел, загляните, пожалуйста, на стр. [[:Category:Рисунки]]. У меня большие сомнения по правовой правомерности последних изменений. Вряд ли Вендел Вилсон может это одобрить, во всяком случае в его комментариях к галерее просматривается несколько иной подход к размещенным в ней материалам. Но пока я поставил знаки (?) и менять по существу дела не стал, до выяснения Вашей позиции на этот счет.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 18:09, 15 марта 2007 (MSK)
	::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. И никто не может поставить на такие картинки копирайт. Копирование и сканирование творческими действиями не являются. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)		::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. И никто не может поставить на такие картинки копирайт. Копирование и сканирование творческими действиями не являются. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)
		+	:::По закону электронная копия произведения является отдельным объектом авторского права. Поэтому они в принципе могут поставить копирайт на сканированное изображение. Я написал письмо главному редактору сайта с просьбой использовать материалы. Думаю, что стоит дождаться ответа.

Stepanov: /* Рисунки */

Stepanov — Thu, 15 Mar 2007 16:18:14 GMT

Рисунки

← Предыдущая		Версия 16:18, 15 марта 2007
Строка 23:		Строка 23:
	== Рисунки ==		== Рисунки ==
	Павел, загляните, пожалуйста, на стр. [[:Category:Рисунки]]. У меня большие сомнения по правовой правомерности последних изменений. Вряд ли Вендел Вилсон может это одобрить, во всяком случае в его комментариях к галерее просматривается несколько иной подход к размещенным в ней материалам. Но пока я поставил знаки (?) и менять по существу дела не стал, до выяснения Вашей позиции на этот счет.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 18:09, 15 марта 2007 (MSK)		Павел, загляните, пожалуйста, на стр. [[:Category:Рисунки]]. У меня большие сомнения по правовой правомерности последних изменений. Вряд ли Вендел Вилсон может это одобрить, во всяком случае в его комментариях к галерее просматривается несколько иной подход к размещенным в ней материалам. Но пока я поставил знаки (?) и менять по существу дела не стал, до выяснения Вашей позиции на этот счет.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 18:09, 15 марта 2007 (MSK)
-	::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)	+	::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. И никто не может поставить на такие картинки копирайт. Копирование и сканирование творческими действиями не являются. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)

Stepanov: /* Рисунки */

Stepanov — Thu, 15 Mar 2007 16:12:35 GMT

Рисунки

← Предыдущая		Версия 16:12, 15 марта 2007
Строка 23:		Строка 23:
	== Рисунки ==		== Рисунки ==
	Павел, загляните, пожалуйста, на стр. [[:Category:Рисунки]]. У меня большие сомнения по правовой правомерности последних изменений. Вряд ли Вендел Вилсон может это одобрить, во всяком случае в его комментариях к галерее просматривается несколько иной подход к размещенным в ней материалам. Но пока я поставил знаки (?) и менять по существу дела не стал, до выяснения Вашей позиции на этот счет.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 18:09, 15 марта 2007 (MSK)		Павел, загляните, пожалуйста, на стр. [[:Category:Рисунки]]. У меня большие сомнения по правовой правомерности последних изменений. Вряд ли Вендел Вилсон может это одобрить, во всяком случае в его комментариях к галерее просматривается несколько иной подход к размещенным в ней материалам. Но пока я поставил знаки (?) и менять по существу дела не стал, до выяснения Вашей позиции на этот счет.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 18:09, 15 марта 2007 (MSK)
		+	::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)

Виктор Слётов в 15:09, 15 марта 2007

Виктор Слётов — Thu, 15 Mar 2007 15:09:06 GMT

← Предыдущая		Версия 15:09, 15 марта 2007
Строка 20:		Строка 20:
	Павел, я покопался в справке нашел вот [http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Interwiki_links такую статью.] На сколько я понимаю это как раз про то, как сделать специальный тэг для ссылок на Викпедию. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 09:39, 23 января 2007 (MSK)		Павел, я покопался в справке нашел вот [http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Interwiki_links такую статью.] На сколько я понимаю это как раз про то, как сделать специальный тэг для ссылок на Викпедию. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 09:39, 23 января 2007 (MSK)
	:: Хорошо, я посмотрю внимательно. С ходу непонятно можно ли это применить, это ведь про многоязыковую вики, т.е. когда все базы на одном сервере или по-крайней мере есть доступ непосредственно к базе. [[Участник:Pavel\|Pavel]] 09:49, 23 января 2007 (MSK)		:: Хорошо, я посмотрю внимательно. С ходу непонятно можно ли это применить, это ведь про многоязыковую вики, т.е. когда все базы на одном сервере или по-крайней мере есть доступ непосредственно к базе. [[Участник:Pavel\|Pavel]] 09:49, 23 января 2007 (MSK)
		+
		+	== Рисунки ==
		+	Павел, загляните, пожалуйста, на стр. [[:Category:Рисунки]]. У меня большие сомнения по правовой правомерности последних изменений. Вряд ли Вендел Вилсон может это одобрить, во всяком случае в его комментариях к галерее просматривается несколько иной подход к размещенным в ней материалам. Но пока я поставил знаки (?) и менять по существу дела не стал, до выяснения Вашей позиции на этот счет.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 18:09, 15 марта 2007 (MSK)

Pavel: /* Про внешние ссылки */

Pavel — Tue, 23 Jan 2007 06:49:50 GMT

Про внешние ссылки

← Предыдущая		Версия 06:49, 23 января 2007
Строка 19:		Строка 19:
	==== Про внешние ссылки ====		==== Про внешние ссылки ====
	Павел, я покопался в справке нашел вот [http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Interwiki_links такую статью.] На сколько я понимаю это как раз про то, как сделать специальный тэг для ссылок на Викпедию. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 09:39, 23 января 2007 (MSK)		Павел, я покопался в справке нашел вот [http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Interwiki_links такую статью.] На сколько я понимаю это как раз про то, как сделать специальный тэг для ссылок на Викпедию. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 09:39, 23 января 2007 (MSK)
		+	:: Хорошо, я посмотрю внимательно. С ходу непонятно можно ли это применить, это ведь про многоязыковую вики, т.е. когда все базы на одном сервере или по-крайней мере есть доступ непосредственно к базе. [[Участник:Pavel\|Pavel]] 09:49, 23 января 2007 (MSK)

← Предыдущая		Версия 08:09, 16 марта 2007
Строка 29:		Строка 29:
	Если заглянуть на сайт, к примеру, Гос. Эрмитажа, то там глаза разбегутся от множества соблазнительных "картинок" - изображений старинных музейных экспонатов. Об авт. правах на сами произведения искусства в большинстве случаев и говорить не приходится (Древн. Египет например, Средневековье и тд.) Но все изображения там под копирайтом сайта (или музея), и сверх того дополнительные предупреждения о недопустимости их копирования. И не позавидуешь тому, кто сие нарушит... -Закон об авторском праве не сводится только к "истечению 70-летнего срока". Он включает также и "смежные права", и права наследников, и права владельцев оригинала(если он уникален) и права "первоначального размещения в сети" и мн. др. Да, закон не запрещает любому желающему самому отсканировать старые книжки или музейные экспонаты и стать правообладателем полученных изображений. Что мешает? - нужно найти "объекты" , получить разрешение что-либо с ними делать(часто это небесплатно), затратить время, труд, те или иные мат. средства. Вот и выходит, что не всё так просто.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:17, 15 марта 2007 (MSK)		Если заглянуть на сайт, к примеру, Гос. Эрмитажа, то там глаза разбегутся от множества соблазнительных "картинок" - изображений старинных музейных экспонатов. Об авт. правах на сами произведения искусства в большинстве случаев и говорить не приходится (Древн. Египет например, Средневековье и тд.) Но все изображения там под копирайтом сайта (или музея), и сверх того дополнительные предупреждения о недопустимости их копирования. И не позавидуешь тому, кто сие нарушит... -Закон об авторском праве не сводится только к "истечению 70-летнего срока". Он включает также и "смежные права", и права наследников, и права владельцев оригинала(если он уникален) и права "первоначального размещения в сети" и мн. др. Да, закон не запрещает любому желающему самому отсканировать старые книжки или музейные экспонаты и стать правообладателем полученных изображений. Что мешает? - нужно найти "объекты" , получить разрешение что-либо с ними делать(часто это небесплатно), затратить время, труд, те или иные мат. средства. Вот и выходит, что не всё так просто.[[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:17, 15 марта 2007 (MSK)
	Вообще же полагаю, что в данном конкретном случае собака совсем в другом месте зарыта...)) [[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:19, 15 марта 2007 (MSK)		Вообще же полагаю, что в данном конкретном случае собака совсем в другом месте зарыта...)) [[Участник:Виктор\|Виктор]] 23:19, 15 марта 2007 (MSK)
		+	: Если автор умер больше чем 70 лет назад (а в большинстве стран 50 лет) то никаких прав у наследников нет. Они кончились. Авторские права на фотографии трехмерных объектов принадлежат автору фотографии(то есть фотки античных скульптур могут попадать под АП), но это не касается текстов и рисунков. Вообще ситуация простая: всякие деятели хотят поставить копирайты на абсолютно всё. Это не законно и нечего им потакать. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 11:09, 16 марта 2007 (MSK)

← Предыдущая		Версия 18:07, 15 марта 2007
Строка 25:		Строка 25:
	::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. И никто не может поставить на такие картинки копирайт. Копирование и сканирование творческими действиями не являются. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)		::Я специально просмотрел весь список художников, и выбрал только тех, кто давно умер (больше 70 лет тому назад). Такие картинки именно по закону являются общественным достоянием и могут быть ипользованы, как угодно и для любых целей. И никто не может поставить на такие картинки копирайт. Копирование и сканирование творческими действиями не являются. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 19:12, 15 марта 2007 (MSK)
	:::По закону электронная копия произведения является отдельным объектом авторского права. Поэтому они в принципе могут поставить копирайт на сканированное изображение. Я написал письмо главному редактору сайта с просьбой использовать материалы. Думаю, что стоит дождаться ответа. Если разрешат - хорошо. Не разрешат - в Интернете еще есть огромное количество материалов [[Участник:Pavel\|Pavel]] 20:46, 15 марта 2007 (MSK)		:::По закону электронная копия произведения является отдельным объектом авторского права. Поэтому они в принципе могут поставить копирайт на сканированное изображение. Я написал письмо главному редактору сайта с просьбой использовать материалы. Думаю, что стоит дождаться ответа. Если разрешат - хорошо. Не разрешат - в Интернете еще есть огромное количество материалов [[Участник:Pavel\|Pavel]] 20:46, 15 марта 2007 (MSK)
		+	::::: Это не верно. если я отсканировал книжку, то это еще не значит, что я стал её автором и имею на неё какие-то права. Большинство картинок под копирайтом, а картинки по тем ссылкам, которые я выбрал, совершенно свободные. [[Участник:Stepanov\|Stepanov]] 21:07, 15 марта 2007 (MSK)