Хадалит - История изменений

Фомин И.С. в 22:07, 25 ноября 2008

Фомин И.С. — Tue, 25 Nov 2008 22:07:35 GMT

← Предыдущая		Версия 22:07, 25 ноября 2008
Строка 1:		Строка 1:
	От греч. χανδανσ и λίθος - "охватываю (содержу в себе) камень"		От греч. χανδανσ и λίθος - "охватываю (содержу в себе) камень"

-	Термин предложен Пийпом в 1956 году для обозначения всех включений в [[лава]]х без различия их минерального состава, петрографии и генезиса.	+	Термин предложен Пийпом в 1956 году (1) для обозначения всех включений в [[лава]]х без различия их минерального состава, петрографии и генезиса.

	Выделяются следующие типы хадалитов (приводится в (1) со ссылкой на труды Лакруа):		Выделяются следующие типы хадалитов (приводится в (1) со ссылкой на труды Лакруа):
Строка 17:		Строка 17:
	Такого рода частички, доставленные на поверхность в массе жидкой лавы, независимо от того, представляют ли они продукты выброса или остаются в лаве, следует рассматривать как единую группу «включений». Именно так их понимает, например, и Лакруа (Lacroix, 1893; 1901), описавший под названием «enclaves» большое количество их из разных вулканических районов.		Такого рода частички, доставленные на поверхность в массе жидкой лавы, независимо от того, представляют ли они продукты выброса или остаются в лаве, следует рассматривать как единую группу «включений». Именно так их понимает, например, и Лакруа (Lacroix, 1893; 1901), описавший под названием «enclaves» большое количество их из разных вулканических районов.

-	Слово «включение» лучше всего передает понятие об этих частичках, но в качестве термина на местном языке оно не совсем удобно, так как широко распространено с различными оттенками смысла в обыденном употреблении. По этой причине Хольмс (Holmes, 1928) вместо английского «inclusion» предпочитает пользоваться французским «enclave». Однако и «enclave» как термин имеет те же недостатки и не всеми исследователями он принимается. Вряд ли удачен также в качестве общего понятия применяемый Харкером и рекомендуемый Тиррелем (1932) термин «[[ксенолит]]», так как в применении к [[комагматит\|комагматическим]] частичкам, в понятии «родственный [[ксенолит]]», имеется определенное противоречие. Последнее, например, особенно резко выступает у Брувера (Brouwer, 1921), когда он, описывая включения в лавах вулкана Руанг, называет некоторые из них ~~гомеоген-ными~~ ксенолитами.	+	Слово «включение» лучше всего передает понятие об этих частичках, но в качестве термина на местном языке оно не совсем удобно, так как широко распространено с различными оттенками смысла в обыденном употреблении. По этой причине Хольмс (Holmes, 1928) вместо английского «inclusion» предпочитает пользоваться французским «enclave». Однако и «enclave» как термин имеет те же недостатки и не всеми исследователями он принимается. Вряд ли удачен также в качестве общего понятия применяемый Харкером и рекомендуемый Тиррелем (1932) термин «[[ксенолит]]», так как в применении к [[комагматит\|комагматическим]] частичкам, в понятии «родственный [[ксенолит]]», имеется определенное противоречие. Последнее, например, особенно резко выступает у Брувера (Brouwer, 1921), когда он, описывая включения в лавах вулкана Руанг, называет некоторые из них гомеогенными ксенолитами.

	Таким образом, для этого понятия необходим более подходящий термин, выраженный на каком-нибудь из древних языков. Нам кажется, лучше всего этому соответствовал бы термин «хадалит» от древнегреческого χανδανσ — охватываю, содержу в себе, от корня, который кстати уже применяется в термине [[хадакристалл]], относящемся к понятию [[Пойкилитовая структура\|пойкилитовой структуры]] (Заварицкий, 1929). В дальнейшем мы будем пользоваться этим термином и охватываемыми им более узкими понятиями — [[автолит]] и [[ксенолит]].		Таким образом, для этого понятия необходим более подходящий термин, выраженный на каком-нибудь из древних языков. Нам кажется, лучше всего этому соответствовал бы термин «хадалит» от древнегреческого χανδανσ — охватываю, содержу в себе, от корня, который кстати уже применяется в термине [[хадакристалл]], относящемся к понятию [[Пойкилитовая структура\|пойкилитовой структуры]] (Заварицкий, 1929). В дальнейшем мы будем пользоваться этим термином и охватываемыми им более узкими понятиями — [[автолит]] и [[ксенолит]].

Фомин И.С.: Новая: От греч. χανδανσ и λίθος - "охватываю (содержу в себе) камень" Термин предложен Пийпом в 1956 году для обо...

Фомин И.С. — Tue, 25 Nov 2008 22:05:40 GMT

Новая: От греч. χανδανσ и λίθος - "охватываю (содержу в себе) камень" Термин предложен Пийпом в 1956 году для обо...

Новая страница

От греч. χανδανσ и λίθος - "охватываю (содержу в себе) камень"

Термин предложен Пийпом в 1956 году для обозначения всех включений в [[лава]]х без различия их минерального состава, петрографии и генезиса.

Выделяются следующие типы хадалитов (приводится в (1) со ссылкой на труды Лакруа):
* гомеогенные (enclaves homeogenes), т. е. образованные в основном в виде сегрегации из той же магмы, что и вмещающая порода;
* эналлогенные (enclaves enallogenes) — чуждые, не измененные магмой частички;
* пневматогенные (enclaves pneumatogenes) — [[комагматит|комагматические]] образования, получившиеся в результате деятельности газов на глубине;
* полигенные (enclaves polygenes) — метаморфически изменённые ранее существовавшие хадалиты.

См. также [[ксенолит]], [[шлир]], [[гомеогенные включения]], [[автолит]]

Сам Пийп, вводя термин, пишет следующее (1):
<table border = "1"><tr><td>
В массе лавы на поверхность при извержениях было доставлено небольшое количество твердого материала. Этот материал, частью отложившийся в виде свободных обломков, частью оставшийся впаянным в лаву, по составу колеблется от совершенно чуждых магме пород из стенок выводного канала до родственных ей продуктов различного происхождения. Как источник ценных сведений о строении недр вулкана и о характере происходящих там процессов, этот материал заслуживает подробного описания.

Такого рода частички, доставленные на поверхность в массе жидкой лавы, независимо от того, представляют ли они продукты выброса или остаются в лаве, следует рассматривать как единую группу «включений». Именно так их понимает, например, и Лакруа (Lacroix, 1893; 1901), описавший под названием «enclaves» большое количество их из разных вулканических районов.

Слово «включение» лучше всего передает понятие об этих частичках, но в качестве термина на местном языке оно не совсем удобно, так как широко распространено с различными оттенками смысла в обыденном употреблении. По этой причине Хольмс (Holmes, 1928) вместо английского «inclusion» предпочитает пользоваться французским «enclave». Однако и «enclave» как термин имеет те же недостатки и не всеми исследователями он принимается. Вряд ли удачен также в качестве общего понятия применяемый Харкером и рекомендуемый Тиррелем (1932) термин «[[ксенолит]]», так как в применении к [[комагматит|комагматическим]] частичкам, в понятии «родственный [[ксенолит]]», имеется определенное противоречие. Последнее, например, особенно резко выступает у Брувера (Brouwer, 1921), когда он, описывая включения в лавах вулкана Руанг, называет некоторые из них гомеоген-ными ксенолитами.

Таким образом, для этого понятия необходим более подходящий термин, выраженный на каком-нибудь из древних языков. Нам кажется, лучше всего этому соответствовал бы термин «хадалит» от древнегреческого χανδανσ — охватываю, содержу в себе, от корня, который кстати уже применяется в термине [[хадакристалл]], относящемся к понятию [[Пойкилитовая структура|пойкилитовой структуры]] (Заварицкий, 1929). В дальнейшем мы будем пользоваться этим термином и охватываемыми им более узкими понятиями — [[автолит]] и [[ксенолит]].

Обособляя эту группу, мы тем самым ограничиваем содержание термина «[[эксплозия|эксплозивные]] обломки» — понятия, которое часто применяется ко всем твердым, не ювенильным выбросам вулкана. Обломки чуждых пород из кровли [[Вторичный магматический очаг|приповерхностного очага]], выброшенные газовыми взрывами, как это обычно бывает при прорыве новых [[кратер]]ов или в начале [[вулкан]]ической деятельности, очевидно, не могут быть названы включениями или хадалитами, так как они не находились в жидкой [[лава|лаве]]. За ними надо сохранить название эксплозивных обломков. Из такого материала в нашем случае образована насыпь вокруг эксплозивных кратеров в районе эксцентрического извержения.

Хадалитами в вулканических породах много занимался А. Лакруа. Он предлагает различать по происхождению следующие четыре группы хадалитов:
<br>1) гомеогенные (enclaves homeogenes), т. е. образованные в основном в виде сегрегации из той же магмы, что и вмещающая порода;
<br>2) эналлогенные (enclaves enallogenes) — чуждые, не измененные магмой частички; <br>3) пневматогенные (enclaves pneumatogenes) — [[комагматит|комагматические]] образования, получившиеся в результате деятельности газов на глубине;
<br>4) полигенные (enclaves polygenes) — [[метаморфизм|метаморфически]] измененные ранее существовавшие хадалиты.
<br>Этими крупными типами и их подразделениями охватываются все способы происхождения хадалитов. Несомненно, такая классификация применима и для наших хадалитов.

В наибольшем количестве хадалиты были встречены в лаве эксцентрических [[кратер]]ов, преимущественно в окрестностях кратера Заварицкого, где они большей частью находились в виде свободных от [[лава|лавы]] обломков, лежащих среди навала шлаков и бомб. В терминальной лаве их находили только в виде впаянных в лаву частиц (фиг. 86 - рисунок не приведён из-за плохого качества - прим. автора статьи).

По внешнему виду все эти образования представляют небольшие, чаще всего около 1—5 см, реже до 10—15 см в поперечнике, частички, похожие в одних случаях на сглаженно-угловатые обломки, в других — на сильно окатанную гальку. Очень характерна их резко обособленная от лавы оболочка, которая в случае свободных выбросов покрыта налипшими на нее пленками и сосульками свежего, блестяще черного стекла. Такую ясно выраженную поверхность, указывающую, что халадиты оставались твердыми в лаве, нельзя не сопоставить с несколько более «рыхлой», имеющей промежуточную зону перехода во вмещающую породу оболочкой гомеогенных хадалитов в андезитах экструзивных куполов, наблюдавшихся автором в других местах Камчатки (Пийп, 1941).
</td></tr></table>

'''Литература:'''
* Пийп Б.И. Ключевская сопка и её извержения в 1944-1945 гг. и в прошлом. М.: Издательство Академии Наук СССР, Труды Лаборатории вулканологии, выпуск 11, 1956 г., с. 241-243 - собственно, первоисточник, где и был введён термин.
* Геологический словарь, М:"Недра", 1978

[[category: петрология]]