Комплексирование геофизических методов — совместное использование различных геофизических и геолого-разведочных методов для повышения эффективности решения геологических задач, например, при разведке какого-либо месторождения.

Необходимость комплексирования геофизических методов обусловлена тем, что каждый из них, во-первых, теоретически некорректен, т.е. малым изменениям сигналов от изучаемых объектов могут соответствовать большие изменения их физико-геометрических параметров. Закономерность эта известна как принцип эквивалентности. Во-вторых, по мере увеличения глубинности разведки уменьшается отношение величины сигнала к уровню геологических и технических помех. Поэтому, несмотря на совершенствование методов, отношение сигнал/помеха увеличивается слабо. По этим причинам определение геометрических и физических параметров аномалосоздающих объектов оказывается неоднозначным. Для ограничения некорректности необходима дополнительная информация: применение ряда методов с разными физическими основами, уровнем некорректности и точности разведки, использование параметрических скважин, с помощью которых можно определить петрофизические характеристики объектов, уточнить их геометрические размеры. Тем не менее повышение точности съемок, использование накопления сигналов, применение сложных компьютерных способов обработки и комплексирование методов должны обеспечить возрастание роли геофизики [Справочник геофизика, 1984].

Для ряда современных геофизических методов погрешности съемок уже практически доведены до минимума. Уверенное выделение полезной информации возможно лишь тогда, когда сигнал превышает уровень помех. С помощью вероятностно-статистических методов удается выделить полезные сигналы при отношении сигнал/помеха <= 1. Так как ни технические, ни тем более геологические помехи, возникающие, например, за счет неоднородностей поверхностных отложений, существенно уменьшить нельзя, то отношение сигнал/помеха становится основным препятствием для дальнейшего увеличения точности решения обратной задачи геофизики. Определение физических свойств пород (например, по измерениям на образцах или по скважинным геофизическим наблюдениям), хотя и позволяет устранить или уменьшить действие принципа эквивалентности, но стоит очень дорого, снижая экономическую эффективность геофизической разведки [Тархов А.Г. и др., 1982].

Иными словами, в связи с тем, что геологическая эффективность любого отдельно взятого геофизического метода оказывается не очень высокой, важной проблемой становится системный подход к изучению недр. Практически он сводится к внутриметодному геофизическому комплексированию, основанному на использовании различных физических полей, и межметодному комплексированию геофизических исследований совместно с другими геолого-разведочными. Поскольку разведываемые объекты характеризуются многообразием свойств и связей, то геологическая эффективность при их изучении в общем случае станет тем выше, чем более широким будет комплекс. В свою очередь, возрастание количества комплексируемых методов ведет к удорожанию стоимости исследований и увеличению времени на их выполнение. Проблема поиска компромисса между этими факторами - одна из сложных в теории и практике комплексирования геофизических исследований недр.

Хмелевской В.К.

'''См также:'''
*[http://geo.web.ru/db/msg.html?uri=page3.html&mid=1161637 Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры]

'''Литература:'''
*Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры

[[Category: Геофизика]]

Комплексирование геофизических методов

Maik72 — Thu, 19 Nov 2009 14:51:47 GMT

Maik72:

Электромагнитное профилирование

Maik72 — Thu, 19 Nov 2009 08:41:17 GMT

Maik72:

Электромагнитным профилированием называют способ изучения геологического разреза вдоль профиля при фиксированной глубине проникновения электрического тока. [[электроразведочная установка|Электроразведочную установку]], состоящую из генератора и приемника, перемещают вдоль профиля с определенным шагом или транспортируют непрерывно. При этом разносы установки не меняются, а если измерения выполняются на переменном токе, то фиксируют частоту или время задержки переходного процесса. Иногда выбирают несколько разносов и работают на двух-трех частотах(или временах задержки переходного процесса). В сущности, электромагнитное профилирование представляет собой модификацию [[электромагнитное зондирование|зондирования]] в узком диапазоне действующих рассояний: разносов, частот или времени становления поля.

Интервалы между точками наблюденийпри дискретном перемещении уствновки называют шагом профилирования. По результатам измерений на каждой точке вычисляют эффективное или [[кажущееся сопротивление|кажущееся сопротивление]] и строят графики его изменения вдоль профиля. График отражает особенности строения геоэлектрического разреза в пределах заданной глубины исследования.

Модификации профилирования различаются по типу изучаемого поля и виду применяемой установки, например, электрическое профилирование, дипольное электромагнитное (или индуктивное), радиоволновое, [[Метод вызванной поляризации (ВП)|вызваной поляризации]], переходных процессов и др. Большинство из них непрерывно совершенствуются и видоизменяются.

Матвеев Б.К.

'''См также:'''
*[http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1161636&uri=page28.html#4-8-3-1 Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры]

'''Литература:'''
*Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры
*Инструкция по электроразведке: Наземная электроразведка, скважинная электроразведка, шахтно-рудничная электроразведка, аэроэлектроразведка, морская электроразведка/М-во геологии СССР.-Л.:1984.-352 с.

[[Category: Электроразведка]]

Комплексирование геофизических методов

Maik72 — Thu, 19 Nov 2009 08:40:51 GMT

Maik72: Новая: Необходимость комплексирования геофизических методов обусловлена тем, что каждый из них, во-первых, ...

Необходимость комплексирования геофизических методов обусловлена тем, что каждый из них, во-первых, теоретически некорректен, т.е. малым изменениям сигналов от изучаемых объектов могут соответствовать большие изменения их физико-геометрических параметров. Закономерность эта известна как принцип эквивалентности. Во-вторых, по мере увеличения глубинности разведки уменьшается отношение величины сигнала к уровню геологических и технических помех. Поэтому, несмотря на совершенствование методов, отношение сигнал/помеха увеличивается слабо. По этим причинам определение геометрических и физических параметров аномалосоздающих объектов оказывается неоднозначным. Для ограничения некорректности необходима дополнительная информация: применение ряда методов с разными физическими основами, уровнем некорректности и точности разведки, использование параметрических скважин, с помощью которых можно определить петрофизические характеристики объектов, уточнить их геометрические размеры. Тем не менее повышение точности съемок, использование накопления сигналов, применение сложных компьютерных способов обработки и комплексирование методов должны обеспечить возрастание роли геофизики [Справочник геофизика, 1984].

Для ряда современных геофизических методов погрешности съемок уже практически доведены до минимума. Уверенное выделение полезной информации возможно лишь тогда, когда сигнал превышает уровень помех. С помощью вероятностно-статистических методов удается выделить полезные сигналы при отношении сигнал/помеха <= 1. Так как ни технические, ни тем более геологические помехи, возникающие, например, за счет неоднородностей поверхностных отложений, существенно уменьшить нельзя, то отношение сигнал/помеха становится основным препятствием для дальнейшего увеличения точности решения обратной задачи геофизики. Определение физических свойств пород (например, по измерениям на образцах или по скважинным геофизическим наблюдениям), хотя и позволяет устранить или уменьшить действие принципа эквивалентности, но стоит очень дорого, снижая экономическую эффективность геофизической разведки [Тархов А.Г. и др., 1982].

Иными словами, в связи с тем, что геологическая эффективность любого отдельно взятого геофизического метода оказывается не очень высокой, важной проблемой становится системный подход к изучению недр. Практически он сводится к внутриметодному геофизическому комплексированию, основанному на использовании различных физических полей, и межметодному комплексированию геофизических исследований совместно с другими геолого-разведочными. Поскольку разведываемые объекты характеризуются многообразием свойств и связей, то геологическая эффективность при их изучении в общем случае станет тем выше, чем более широким будет комплекс. В свою очередь, возрастание количества комплексируемых методов ведет к удорожанию стоимости исследований и увеличению времени на их выполнение. Проблема поиска компромисса между этими факторами - одна из сложных в теории и практике комплексирования геофизических исследований недр.

Хмелевской В.К.

'''См также:'''
*[http://geo.web.ru/db/msg.html?uri=page3.html&mid=1161637 Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры]

'''Литература:'''
*Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры

[[Category: Геофизика]]

Maik72 — Tue, 17 Nov 2009 16:10:13 GMT

Maik72: Новая: Группа методов электроразведки выплняемых на постоянном или низкочастотном токе при которых выполн...

Группа методов электроразведки выплняемых на постоянном или низкочастотном токе при которых выполняется измерение [[кажущееся сопротивление|кажущегося сопротивления]].
К методам сопротивления относитяся методы [[электрическое зондирование|электрического зондирования]] (в т.ч.ВЭЗ, ДЭЗ), [[электрическое профилирование|электрического профилирования]] (ЭП), каротаж КС и некоторые другие.

[[Category:Электроразведка]]

Maik72 — Tue, 17 Nov 2009 12:10:15 GMT

Maik72:

Электрод

Maik72 — Tue, 17 Nov 2009 12:09:04 GMT

Maik72:

Электрод

Maik72 — Tue, 17 Nov 2009 12:07:51 GMT

Maik72: Новая: Электроды-заземлители применяются для гальванического создания поля в Земле и измерения разностей п...

Электроразведочная установка

Maik72 — Tue, 17 Nov 2009 12:07:13 GMT

Maik72:

[[Изображение:Tomo_array.gif |thumb|300px|Некоторые типы электроразведочных установок]]

Электроразведочная установка - взаимное расположение питающих (обозначаются А и В) и приемных(обозначаются M и N) [[электрод|электродов]] при выполнении измерений [[кажущееся сопротивление|кажущегося сопротивления]].

Характеризуется:

*величиной действующего разноса,
*значением коэффициента установки,
*характерной глубинностью.

'''См также:'''
*[http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1161636&uri=page24.html#4-7-3-2 Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры]

[[Category:Электроразведка]]