Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления
Участник ОбсуждениеtalkОбсуждение Просмотр  

Обсуждение участника:Виктор Слётов

Приветствую! Я читал про псевдосталактиты в книге, кажется Степанова. Там был интересный химический опыт с применением самых распространенных веществ. Наверно про это надо добавить в статью. Asp 16:37, 31 октября 2006 (MSK)

Добрый вечер!
Про упомянутые Вами опыты я тоже читал, но тоже не помню, где именно (вряд ли у Степанова, он не издавал книг, к сожалению... может быть, у Кантора?) Надо поискать, и , конечно, эти сведения были бы ценным и интересным дополнением темы. Она гораздо шире, чем представлена в моей заметке, и ее развитие можно только приветсвовать.Виктор 18:46, 31 октября 2006 (MSK)

Про опыты действительно написано в книжке Кантора. только я про них читал давным-давно в какой-то другой хорошей книге. а название не помню. надо дополнить статью про псевдосталактиты. еще интересно, что про них пишут в иноязычной литературе. Asp 19:14, 1 ноября 2006 (MSK)

Вообще было бы удобно если бы была специальная страничка для таких обсудений в пределах самого вики сайта. тут удобно отслеживать появившиеся сообщения и не надо лишний раз логиниться. Asp 19:14, 1 ноября 2006 (MSK)

Добрый вечер!
Относительно того, что делает и пишет Кантор, - я самого высокого мнения, у него масса интересного, продуманного и добротно поданного материала. А вот про то, что и как пишут конкретно про псевдосталактиты наши западные коллеги и упоминать неохота... - ведь за единичными исключениями там не делают разницы между псевдосталактитами и сталактитами. Что понятно, ибо рассмотрению детальной морфологии, анализу текстурной стороны строения агрегатов не уделяется должного внимания(чаще вообще никакого, увы). Так что оттуда вряд ли можно позаимствовать что дельное в этом вопросе. Виктор 19:57, 1 ноября 2006 (MSK)
Относительно воззрений зарубежных коллег я не в курсе, но то, что вы рассказали очень интересно и это же стоит отразить в статье. Asp 20:58, 1 ноября 2006 (MSK)

Можно наверное прийти к какому-то первичному решению здесь, а потом сформулировать правило и вынести его на отдельную страничку. Я посмотрел, как сделаны обсуждения общих вопросов в википедии, мне показалась система слишком "надуманной". Нас пока не так много, чтобы требовались такие сложные меры. Я абсолютно согласен с Asp насчет энциклопедических статей, они должны быть открыты (кроме случаев вандализма). Поэтому и предложил вынести цитаты, как явный объект авторства в отдельное пространство имен. Никто не заинтересован в редактировании цитат. Поэтому их будет проще рассматривать и использовать как "закрытый объект" в свободно редактируемой статье. Если цитата становится неактуальна ее просто можно убрать из текста статьи или вставить вместо нее другую. Но изменить существующую цитату нельзя, да и незачем, как мне кажется.

Если вы сделаете подходящий для цитат механизм, то будет здорово. А пока, мне кажется, можно обойтись и стандартными средствами.
У меня ещё такие пожелания:
  • нельзя ли уменьшить ширину левой части странички. мне кажется можно сократить почти в полтора раза. текст статьи станет шире и его будет удобнее читать.
  • и хотелось бы на панели инструментов кнопку, которая автоматически вставляет подпись (четыре тильды). Asp 20:58, 1 ноября 2006 (MSK)
  • И еще может быть стоит перенести описания минералов из Минералогии Бетехтина. Это общественное достояние, и очень хорошие, классические описания. Asp 20:58, 1 ноября 2006 (MSK)

Последнее изменение этой страницы: 12:37, 2 мая 2008.
К этой странице обращались 3878 раз.
Rambler's Top100