А нужно ли нам в Геовикипедии две близкие статьи про ПЕГМАТИТ И ПЕГМАТИТЫ. Если да, то чем они отличаются? Может быть объединить их в одну или сделать перенаправление?
Mineralog 06:09, 9 сентября 2009 (MSD)
Думаю что не нужно делать ни того, ни другого. Статьи о разном, что видно хотя бы из категорий, в которых они находятся. Объединить же статьи Пегматит и Письменный гранит возможно, но тоже не уверен в том, что это целесообразно.
Статья Пегматит была не вполне оправдано, на мой взгляд, расширена (см. историю). Перенести в статью пегматиты часть сведений, касающихся пегматитов в смысле "пегматитовые жилы"? - не думаю, что и такой вариант нужен, но лучше дополнять-улучшать имеющиеся статьи.
--Виктор Слётов 15:10, 9 сентября 2009 (MSD)
Статья
Обсуждение