Обсуждение категории:Картинки

Предлагаю переименовать категорию: название "Картинки" заменить названием, например, "Изображения"...Виктор 21:34, 15 декабря 2006 (MSK)

Мне слово "картинки" симпатично меньшей официальностью. Но если шибко не нравится, то переименовать можно, без проблем. Stepanov 22:23, 15 декабря 2006 (MSK)

Так то оно так, мне в принципе тоже, но... не будь там среди прочего "Фотографии ученых". Виктор 22:59, 15 декабря 2006 (MSK)

Да, об этом я не подумал. Можно это дело обойти, расположив категорию "Фотографии ученых" в категории "Фотографии". Еще, мне кажется, стоит учесть, что многие великие ученые частенько обладали могучим чуством юмора :). Stepanov 23:17, 15 декабря 2006 (MSK)

Относительно последнего не может быть никаких сомнений. Но может ли это быть поводом для нас, грешных, относиться к изображениям наших "патриархов" с меньшим почтением?! :) Виктор 23:39, 15 декабря 2006 (MSK)

Да, конечно. Я переделал, так как предлагал, если, по вашему мнению, и в таком виде немного расслабленная лексика бросает тень на великих предшественников, то я удалю категорию, и всё переделаю. Хорошо? Stepanov 14:29, 16 декабря 2006 (MSK)

На мой взгляд, сейчас категория смотрится вполне нормально, всё на своих местах и ничего не стоит переделывать. Но вот вопрос иного рода - отчего некоторые изображения (В.И.Вернадский, фото целестина) стали при уменьшении белёсыми и почти нечитаемы? Это как-то поправимо или "издержки технологиии"..? Виктор 02:18, 18 декабря 2006 (MSK)

Это какой-то глюк. Еще схожая проблема есть в статье Тектоника плит там не показывается карта, которая в Википедии видна совершенно без проблем. Исправить наверняка можно, но тут нужно участие программиста. Stepanov 10:40, 18 декабря 2006 (MSK)