В массе лавы на поверхность при извержениях было доставлено небольшое количество твердого материала. Этот материал, частью отложившийся в виде свободных обломков, частью оставшийся впаянным в лаву, по составу колеблется от совершенно чуждых магме пород из стенок выводного канала до родственных ей продуктов различного происхождения. Как источник ценных сведений о строении недр вулкана и о характере происходящих там процессов, этот материал заслуживает подробного описания.
Такого рода частички, доставленные на поверхность в массе жидкой лавы, независимо от того, представляют ли они продукты выброса или остаются в лаве, следует рассматривать как единую группу «включений». Именно так их понимает, например, и Лакруа (Lacroix, 1893; 1901), описавший под названием «enclaves» большое количество их из разных вулканических районов.
Слово «включение» лучше всего передает понятие об этих частичках, но в качестве термина на местном языке оно не совсем удобно, так как широко распространено с различными оттенками смысла в обыденном употреблении. По этой причине Хольмс (Holmes, 1928) вместо английского «inclusion» предпочитает пользоваться французским «enclave». Однако и «enclave» как термин имеет те же недостатки и не всеми исследователями он принимается. Вряд ли удачен также в качестве общего понятия применяемый Харкером и рекомендуемый Тиррелем (1932) термин «ксенолит», так как в применении к комагматическим частичкам, в понятии «родственный ксенолит», имеется определенное противоречие. Последнее, например, особенно резко выступает у Брувера (Brouwer, 1921), когда он, описывая включения в лавах вулкана Руанг, называет некоторые из них гомеогенными ксенолитами.
Таким образом, для этого понятия необходим более подходящий термин, выраженный на каком-нибудь из древних языков. Нам кажется, лучше всего этому соответствовал бы термин «хадалит» от древнегреческого χανδανσ — охватываю, содержу в себе, от корня, который кстати уже применяется в термине хадакристалл, относящемся к понятию пойкилитовой структуры (Заварицкий, 1929). В дальнейшем мы будем пользоваться этим термином и охватываемыми им более узкими понятиями — автолит и ксенолит.
Обособляя эту группу, мы тем самым ограничиваем содержание термина «эксплозивные обломки» — понятия, которое часто применяется ко всем твердым, не ювенильным выбросам вулкана. Обломки чуждых пород из кровли приповерхностного очага, выброшенные газовыми взрывами, как это обычно бывает при прорыве новых кратеров или в начале вулканической деятельности, очевидно, не могут быть названы включениями или хадалитами, так как они не находились в жидкой лаве. За ними надо сохранить название эксплозивных обломков. Из такого материала в нашем случае образована насыпь вокруг эксплозивных кратеров в районе эксцентрического извержения.
Хадалитами в вулканических породах много занимался А. Лакруа. Он предлагает различать по происхождению следующие четыре группы хадалитов:
1) гомеогенные (enclaves homeogenes), т. е. образованные в основном в виде сегрегации из той же магмы, что и вмещающая порода;
2) эналлогенные (enclaves enallogenes) — чуждые, не измененные магмой частички; 3) пневматогенные (enclaves pneumatogenes) — комагматические образования, получившиеся в результате деятельности газов на глубине;
4) полигенные (enclaves polygenes) — метаморфически измененные ранее существовавшие хадалиты.
Этими крупными типами и их подразделениями охватываются все способы происхождения хадалитов. Несомненно, такая классификация применима и для наших хадалитов.
В наибольшем количестве хадалиты были встречены в лаве эксцентрических кратеров, преимущественно в окрестностях кратера Заварицкого, где они большей частью находились в виде свободных от лавы обломков, лежащих среди навала шлаков и бомб. В терминальной лаве их находили только в виде впаянных в лаву частиц (фиг. 86 - рисунок не приведён из-за плохого качества - прим. автора статьи).
По внешнему виду все эти образования представляют небольшие, чаще всего около 1—5 см, реже до 10—15 см в поперечнике, частички, похожие в одних случаях на сглаженно-угловатые обломки, в других — на сильно окатанную гальку. Очень характерна их резко обособленная от лавы оболочка, которая в случае свободных выбросов покрыта налипшими на нее пленками и сосульками свежего, блестяще черного стекла. Такую ясно выраженную поверхность, указывающую, что халадиты оставались твердыми в лаве, нельзя не сопоставить с несколько более «рыхлой», имеющей промежуточную зону перехода во вмещающую породу оболочкой гомеогенных хадалитов в андезитах экструзивных куполов, наблюдавшихся автором в других местах Камчатки (Пийп, 1941).
|