Порода щелочного ряда

- породы, содержащие один или несколько минералов из группы фельдшпатоидов.

Щелочные горные породы выделены в самостоятельную группу Г.Розенбушем (Rosenbusch, 1887), А. Мишель-Леви и А.П. Карпинским. Г.Розенбуш (Rosenbusch, 1910) считал, что щелочные породы могут содержать не только фельдшпатоиды, но и щелочной полевой шпат, натриевый пироксен и амфибол. Р.Дели (Daly, 1914) к группе щелочных пород относил только фельдшпатоидные породы. Характерные признаки отличия щелочных пород от других, сформулированные Г.Розенбушем (Rosenbusch,1923), были положены в основу многих других последующих петрографических классификаций, базирующихся как на качественной, так и на количественной оценке модальных составов.

История развития классификации

Первые количественные характеристики щелочных пород (тешенитовых и канкринитовых серий) были даны в 1929 г. Г.Тиррелем, а затем П. Ниггли (Niggli, 1931,1935). Почти одновременно Б.М. Куплетским (Куплетский, Окнова, 1934) была опубликована первая работа по количественно-минеральной характеристике нефелиновых пород, а В. Треггером (Trogger, 1935) — фельдшпатоидных. Позже Б.М. Куплетский (1950) предложил более полную классификацию, включающую около 150 названий пород. На первое место им был поставлен характер фельдшпатоидов и количественные соотношения темноцветных и бесцветных минералов. Б.М. Куплетский не только уточнил положение многих пород в классификационной схеме, но и несколько упростил и рационализировал запутанную номенклатуру фельдшпатоидных пород, крайне перегруженную чисто географическими названиями. В предлагаемой классификации Б.М. Куплетский разделил полевошпатовые и бесполевошпатовые щелочные породы, а также произвел разделение пород по преобладанию плагиоклаза или калиевого полевого шпата и составу плагиоклаза. Б.М.Куплетский также предложил классифицировать горные породы в соответствии с естественным распределением цветных минералов (а не вводить искусственные границы 5,15,30,50%). Он выделил параллельные серии пород, содержащие различные фельдшпатоиды, и сопоставил глубинные, гипабиссальные и излившиеся щелочные породы.

Одновременно Б.М.Куплетским были предложены специальные классификации для нефелиновых бесполевошпатовых, анальцимовых и нефелин-мелилитовых пород на основе треугольных диаграмм. Среди нефелиновых бесполевошпатовых пород он показал положение (по количественно-минеральному составу) уртитов, ийолитов, мельтейгитов, якупирангитов и апатит-нефелиновых и титанитовых пород, а среди анальцимовых пород — бленморитов, анальцимитов, мончикитов и анальцимовых базальтов, уачититов, фурчитов, анальцимовых авгититов и пикритов. На диаграмме нефелин-мелилитовых пород им были выделены не только уртиты, ийолиты, мельтейгиты, якупирангиты, но и мелилитовые ийолиты, турьяиты, мелилитовые якупирангиты, пироксеновые мелилититы и мелилититы; среди собственно мелилитовых пород — альнеиты, польцениты и окаиты.

Н.А.Елисеев (1957), Г.М.Саранчина и Н.Ф. Шинкарев (1967) рекомендовали использовать для разделения фельдшпатоидных пород диаграмму, составленную хибинскими геологами — Л.Б.Антоновым, М.Д. Дорфманом, Н.А. Елисеевым, М.П.Фиви и И.В. Суминым, которые классифицируют щелочные горные породы на основе треугольной диаграммы: нефелин—полевой шпат—пироксен + магнетит + оливин (треугольник Елисеева). Для разграничения отдельных групп пород ими проведены как прямолинейные, так и дуговые линии. Н.А.Елисеев (1957) подчеркивал, что между группой нефелиновых сиенитов и группой уртитов-ийолитов—мельтейгитов находится подгруппа ювитов—малиньитов. К группе уртитов—ийолитов—мельтейгитов им отнесены породы, содержащие до 5% щелочного полевого шпата; содержание нефелина в ийолитах варьирует от 30 до 70%. Породы, богатые нефелином, он отнес к уртитам, а с цветными минералами, преимущественно с щелочным пироксеном — к мельтейгитам. На этой диаграмме выделены в самостоятельную группу щелочные габброиды.

А.Штрекайзен (Streckeisen, 1967), используя сдвоенный тетраэдр А.Йохансена, предложил среди плутонических щелочных пород выделять следующие группы: щелочные граниты, щелочные сиениты, монцониты, монцогаббро, фойяиты, плагиофойяиты, эссекситы, тералиты, фойяитовые фоидиты, тералитовые фоидиты, а среди вулканических — щелочные риолиты, щелочные трахиты, латиты, латитоандезиты, латитобазальты, фонолиты,тефритовые фонолиты, фонолитовые тефриты, тефриты (базаниты), щелочные андезиты, щелочные базальты, фонолитовые фоидиты, тефритовые фоидиты, нефелиниты (лейцититы).

У.Серенсен (1976), используя классификацию А. Штрекайзена, на основе модального состава в табличном виде показал классификационное место более 170 разновидностей щелочных пород как плутонических, так и вулканических.

В.А.Кононова (1961) для пород промежуточного состава между ийолитом и уртитом с содержанием нефелина 65—76% использовала термин ийолит-уртит, а позднее для того, чтобы оттенить детали состава при рассмотрении бесполевошпатовых и полевошпатовых щелочных пород, она выделила лейкократовые разновидности (Кононова, 1976). Л.С.Егоров (1969) на материале Маймеча-Котуйской провинции предложил классификацию мелилитовых пород, определив количественные содержания мелилита, пироксена, нефелина и оливина в каждой из выделенных групп пород. Л.С.Егоров сохранил существующие старые названия (в прежнем или несколько видоизмененном значении) и предложил новый термин "кугдит" для оливин-мелилитовой породы, не имевшей близких аналогов.

Позицию шонкинитов, тералитов и эссекситов в семествах горных пород рассматривали С.М. Кравченко и B.C. Гладких (1966). Е.Д. Андреева (1975), предложив классификацию и номенклатуру щелочных габброидов, показала самостоятельность этой группы пород и их место среди других щелочных пород. Ею выделены фельдшпатоидные и бесфельдшпатоидные щелочные габброиды: тералиты, шонкиниты, эссекситы, тешениты, олигоклазовое и ортоклазовое габбро, бесфельдшпатоидный шонкинит и бесфельдшпатоидный эссексит.

Для лампрофиров, выделяемых среди горных пород в качестве самостоятельной группы, первая количественно-минеральная классификация предложена Б.М. Куплетским (1944). Он выделил среди этой группы пород лампрофиры щелочного и нормального рядов. Если для лампрофиров нормального ряда сохранились предлагаемые им подразделения, то классификации щелочных лампрофиров дополнялись (Derrick et al., 1972; Rock, 1977), изменялись Н.П. Суриной (1970), К.И. Пятенко (Бородин и др., 1976; Пятенко, 1977) и обсуждались в подкомиссии по систематике изверженных горных пород МСГН (Sabine, 1978; Streckeisen, 19732).

Литература