Стратиформные месторождения - рудные залежи, связанные с группой определённых пластов слоистых осадочных и вулканогенно-осадочных горных пород, сосредоточенные в пределах одного или нескольких стратиграфических горизонтов .
Типичные примеры: месторождения свинцово-цинковых руд в карбонатных породах шт. Миссури (США), месторождения медных и медно-серебряных руд в медистых песчаниках (м-ние Джезказган в Центральном Казахстане), стратиформное урановое оруденение в Сев. Казахстане (м-ние Абай).
Исключительно важны в промышленном отношении стратиформные медные месторождения, широко известные в литературе как месторождения медистых песчаников и сланцев. Их характерные черты: 1) крупные размеры, ставящие некоторые из них в разряд уникальных; 2) простая пластовая форма рудных тел, их значительная протяженность и обычно пологое залегание; 3) сравнительно высокие содержания и равномерное распределение полезных компонентов; 4) часто неглубокое залегание, позволяющее применять открытые системы разработки.
Генезис стратиформных месторождений служит предметом оживленной, не прекращающейся уже много десятилетий дискуссии между сторонниками сингенетичного (осадочного) и эпигенетичного (гидротермального) их происхождения. Каждая из групп геологов приводит большое количество доказательств правоты своей точки зрения и, пожалуй, ещё больше указаний на ошибочность выводов своих «противников».
Н. Страхов, В. Попов, В. Домараев, Л. Наркелюн, И. Дружинин, Ю. Богданов и другие в качестве доказательств сингенетичной природы этих месторождений считают их следующие особенности: 1) четкий стратиграфический контроль положения рудных тел; 2) приуроченность их к определенным фациальным комплексам (прибрежно-морским, дельтовым отложениям); 3) широкое площадное распространение руд; 4) равномерное распределение полезных компонентов в рудных телах; 5) отсутствие связи оруденения с магматическими породами и рудоконтролирующими разломами; 6) повышенные содержания органического вещества в рудоносных горизонтах.
К. Сатпаев, С. Сейфуллин, Ш. Есенов, Ф. Вольфсон и другие считают эти месторождения гидротермальными на основании иных факторов: 1) приуроченности к глубинным разломам (обеспечивающим связь с магматическими очагами), хотя минерализация таких разломов в пределах месторождений не установлена; 2) наличия признаков структурного контроля оруденения; 3) присутствия типичных гидротермальнмх минералов и отмечающейся иногда стадийности в их отложении; 4) признаков околорудных изменении вмещающих пород.
В последнее время появилась новая точка зрения, объединяющая в длительном развитии стратиформных месторождений этапы первичного сингенетичного отложения рудообразующего вещества с их последующим эпигенетическим преобразованием (Смирнов, 1970).
Месторождения медистых песчаников
Рудоносные толщи, заключающие месторождения медистых песчаников и сланцев, занимают в крупном плане достаточно определённое тектоническое положение. Они залегают в зонах смены орогенных (молассовых) комплексов геоспнклиналей толщами оснований платорменных чехлов. Анализируя распределение известных месторождений во времени, можно выделить два максимума их образования - протерозойский и средне-верхне-палеозойский. Именно в эти отрезки времени происходит и стабилизация крупных участков земной коры - образование "древних" и эпигерцинских платформ. Представителями первой возрастной группы являются Удоканское (Россия), месторождения Медного пояса Замбии и Респ. Заир (Муфулира, Нчанга, Люаншиа, Камбове, Комото и др.), второй - Джезказганское (Казахстан), Мансфельд (Германия), Предсудетская моноклиналь (ПНР).
Все известные в настоящее время крупные объекты расположены в пределах платформ, развивающихся по "алданскому варианту" (Е.Павловский, Н.Марков, 1964г.) В пределах этих структр, в краевых, а также во внутренних частях платформ архейско-протерозойского этапа развиваются прогибы, близкие по особенностям к геосинклиналям неогея (протогеосиклинали). Известные месторождения локализуются в краевых зонах этих прогибов. Платформы, развивающиеся по "канадско-украинскому варианту",
ставшие стабильными сразу после окончания нуклеарной стадии, менее благоприятны для образования стратиформных месторождений меди. Также мало перспективны структуры типа краевых прогибов платформ
и межгорных впадин. В их пределах размещается довольно значительное число проявлений медистых песчаников, но значительные скопления неизвестны. Месторождения медистых песчаников располагаются в геосинклинальных областях, в краевых частях крупных наложенных мульд и синклиналей.
Литература
- Джезказганское месторождение. - В кн.: Проблемы геологии Средней Азии и Казахстана, М., "Наука", 1967, с. 133-142. (Доклады на выездной сессии 1964 г. Отделение наук о Земле АН СССР). Авт.: Н.Н. Нуралиа, Т.А. Сатпаева, С.Ш. Сейфуллин и др.
- Кондратьева И.А. Условия формирования стратиформного уранового оруденения в красноцветной формации (месторождение Абай в Северном Казахстане) // Редкометально-урановое рудообразование в осадочных породах. М.: Наука, 1985, с. 161-177
- Машковцев Г.А., Коченов А.В., Халдей А.Е. О гидротермально-осадочном образовании стратиформных урановых месторождений в фанерозойских депрессионных структурах // Редкометально-урановое рудообразование в осадочных породах. М.: Наука, 1995, с.37-52
- Рудные месторождения СССР, в 3 т. М., "Недра", 1978, под ред. акад. В.И. Смирнова
- Смирнов В.И. Фактор времени в образовании стратиформных рудных месторождений. - "Геологвя рудных месторождений", №6, 1970, с. 3-17
- Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых (изд. 3-е). М., "Недра", 1976, 688 с.
- Холодов В.Н. Роль регионального катагенеза в формировании термальных газоводных растворов (к теории стратиформного рудообразования). // Генезис редкометальных и свинцово-цинковых стратиформных месторождений. М.: Наука, 1986, с. 6-28
- Холодов В.Н. Проблемы гидрогеологии в связи со стратиформным оруднением. // Рудоносность осадочных комплексов. Л.: Наука, 1989, с. 60-67
Cсылки
Статья
Обсуждение